Il mancato impugnazione del provvedimento di diniego di sanatoria edilizio, ormai consolidatosi, comporta l'inammissibilità del successivo ricorso avverso l'ordinanza di demolizione, in quanto le censure proposte sono in realtà dirette a contestare il diniego di sanatoria e non l'ordinanza di demolizione in sé. Infatti, il principio di diritto è che il mancato tempestivo impugnazione di un provvedimento amministrativo, che costituisce il presupposto logico-giuridico di un successivo atto, determina l'inammissibilità del ricorso avverso quest'ultimo, in quanto le doglianze sono in realtà rivolte al primo provvedimento non più impugnabile. Ciò in quanto il sistema processuale amministrativo è improntato al principio di concentrazione delle impugnazioni, per cui il ricorrente deve contestare tutti gli atti connessi e consequenziali in un unico giudizio, a pena di preclusione. Pertanto, il mancato tempestivo impugnazione di un provvedimento amministrativo, che costituisce il presupposto di un successivo atto, comporta l'inammissibilità del ricorso avverso quest'ultimo, in quanto le censure sono in realtà dirette al primo provvedimento non più impugnabile. Tale principio è volto ad assicurare la certezza dei rapporti giuridici e l'economia processuale, evitando la frammentazione del contenzioso e la possibilità di impugnare in tempi diversi atti connessi e consequenziali.