Consiglio di Stato sentenza n. 2385 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:2385SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di condono edilizio e di sanatoria è legittimo quando: 1. Le opere abusive dichiarate nella domanda di condono presentano una consistenza e dimensioni difformi da quelle effettivamente realizzate, come accertato attraverso rilievi fotografici e documentali, in quanto ciò comporta la mancanza dei presupposti per l'accoglimento della domanda di condono. 2. Le opere abusive sono state realizzate successivamente all'apposizione di vincoli di inedificabilità assoluta sull'area, come la fascia di 300 metri dalla battigia del mare, in contrasto con le previsioni normative che impediscono la sanatoria di tali interventi. 3. Le opere abusive risultano insistere su area demaniale marittima, in assenza delle necessarie autorizzazioni, rendendo le stesse non suscettibili di sanatoria. 4. Non è stata data prova dell'effettiva realizzazione delle opere abusive entro il termine del 1° ottobre 1983, come richiesto dalla normativa sul condono edilizio, essendo emerso che le stesse sono state ampliate e modificate in epoca successiva. In tali ipotesi, il diniego di condono e di sanatoria, nonché l'ordine di demolizione delle opere abusive, risultano pienamente legittimi, in quanto l'amministrazione è vincolata all'applicazione della normativa vigente, senza alcun margine di discrezionalità. Ciò anche in presenza di eventuali vizi di incompetenza relativa dell'organo che ha adottato i provvedimenti, atteso il carattere vincolato dell'attività amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/03/2021

N. 02385/2021REG.PROV.COLL.

N. 01494/2018 REG.RIC.

N. 01434/2018 REG.RIC.

N. 01400/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1494 del 2018, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, piazza Dante, n. 12;

contro

Comune di Sperlonga, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Fondi, via V. Emanuele III, n. 11;
Regione Lazio, in persona del lega…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10943 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10943SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando le opere oggetto della domanda di sanatoria: 1. Sono state realizzate in aree sottoposte a vincoli paesaggistici, ambientali e idrogeologici imposti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6433 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6433SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha statuito che il diniego di condono edilizio è legittimo quando le opere abusive non possono qualificarsi come "opera edilizia ultimata" ai sensi del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3098 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3098SENT Il diniego di condono edilizio per opere abusive realizzate in area paesaggisticamente vincolata e ultimate oltre il termine legale del 31 marzo 2003 è legittimo, in quanto il mancato rispetto di tal…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 8434 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8434SENB Il diniego di condono edilizio è legittimo quando l'opera abusiva, pur mantenendo le dimensioni preesistenti, risulta essere stata oggetto di sostanziale rifacimento con aumento di volumetria, realiz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6783 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6783SENT Il diniego di concessione edilizia in sanatoria per opere abusive è legittimo quando l'intervento realizzato, pur non essendo conforme al progetto originariamente approvato, introduce elementi archit…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 992 del 2022 ECLI:IT:TARSA:2022:992SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando le opere abusive, per la loro consistenza e localizzazione in zona sottoposta a vincoli di inedificabilità, anche relativa, non sono suscettibili di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4063 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:4063SENT Il diniego di concessione edilizia in sanatoria per opere abusive realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale è legittimo qualora l'intervento edilizio risulti in contrasto con l…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6596 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:6596SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando l'opera abusiva, oggetto della domanda di sanatoria, è stata successivamente modificata in modo tale da alterarne le caratteristiche tipologiche, pla…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2357 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:2357SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando le opere per le quali è stata presentata la domanda di sanatoria risultano difformi da quanto dichiarato nella stessa, in quanto realizzate in assenz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10781 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10781SENT Il diniego di condono edilizio è legittimo quando il manufatto oggetto della domanda di sanatoria risulta, alla data rilevante, privo dei requisiti di condonabilità previsti dalla legge, in quanto no…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.