Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 33075 del 9 novembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:33075CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo di ultima istanza, nell'esercizio della propria giurisdizione, può dichiarare inammissibile il ricorso introduttivo del giudizio di primo grado per mancata notifica ai controinteressati, senza che ciò integri un eccesso di potere giurisdizionale o un diniego di giurisdizione sindacabile in cassazione. Tale decisione, infatti, rientra nell'ambito dei limiti interni della giurisdizione amministrativa e non investe la sussistenza e i confini esterni del potere giurisdizionale del giudice speciale. L'interpretazione e l'applicazione delle norme processuali, anche se comportino errori in iudicando o in procedendo, non sono sindacabili in cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione, in quanto costituiscono il proprium dell'attività giurisdizionale. Il controllo della Corte di Cassazione è, pertanto, limitato ai soli casi di difetto assoluto o relativo di giurisdizione, non estendendosi agli errori di diritto o di fatto commessi dal giudice amministrativo nell'esercizio della propria giurisdizione. Tale principio è conforme all'autonomia procedurale riconosciuta agli Stati membri dall'ordinamento dell'Unione Europea, a condizione che le modalità processuali non rendano in pratica impossibile o eccessivamente difficile l'esercizio dei diritti conferiti dall'Unione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAIMONDI Guido - ((omissis)) f.f.

Dott. DE CHAIRA Carlo - Presidente di Sezione

Dott. DE MASI Oronzo - Consigliere

Dott. MANZON Enrico - Consigliere

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere

Dott. COSENTINO Antonello - Consigliere

Dott. RUBINO Lina - Consigliere

Dott. PAGETTA Antonella - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 18713/2021 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati (OMISSIS) e (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
COMUNE DI BORGO TOSSIGNANO, CITTA' METROPOLITANA DI BOLOGNA;
- intimati -
avverso la sentenza n. 8402/2020 del CONSI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.