Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve considerare non solo il titolo di reato o l'astratta gravità della fattispecie, ma anche le concrete modalità di commissione del fatto, l'eventuale reiterazione della condotta e ogni altro elemento fattuale rilevante ai fini della valutazione della pericolosità sociale dell'indagato e del rischio di reiterazione del reato. Tali elementi, anche se già valutati ai fini dell'esame del quadro indiziario, possono essere legittimamente presi in considerazione anche per la verifica della sussistenza delle esigenze cautelari, in quanto espressivi della personalità e della condotta dell'indagato. La motivazione del provvedimento cautelare non è viziata da illogicità manifesta o da carenza di motivazione quando il giudice abbia adeguatamente valorizzato gli elementi fattuali rilevanti ai fini della valutazione della pericolosità sociale dell'indagato e del pericolo di reiterazione del reato, in conformità ai principi interpretativi consolidati nella giurisprudenza di legittimità.