Le dichiarazioni della persona offesa dal reato possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, previa verifica, da parte del giudice, della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, attraverso una motivazione più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone. Ciò in quanto le regole dettate dall'art. 192, comma 3, c.p.p. in tema di valutazione della prova testimoniale non si applicano alle dichiarazioni della persona offesa, la cui valutazione di credibilità rappresenta una questione di fatto rimessa al giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in presenza di manifeste omissioni o contraddizioni nella motivazione. Il giudice di merito, pertanto, è tenuto a verificare attentamente l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni della persona offesa, senza poter dedurre automaticamente la loro inattendibilità dalla mera assenza di riscontri esterni o dalla possibilità che il dichiarante sia portatore di interessi economici, dovendo invece valutare con particolare cura la spontaneità, la precisione e la coerenza del suo racconto, nonché l'eventuale sussistenza di elementi sintomatici di intenti calunniatori o ritorsivi.