Il giudice, nel valutare l'istanza di revoca o sostituzione di una misura cautelare, è tenuto a verificare la sussistenza di elementi nuovi idonei a superare il giudicato cautelare formatosi in sede di riesame, senza poter riesaminare questioni già decise, salvo il sopravvenire di circostanze di fatto o di diritto che ne giustifichino una rivalutazione. Ove non emergano tali elementi, il giudice può confermare la misura cautelare in atto, motivando sulla persistenza del pericolo di recidiva sulla base delle concrete modalità del fatto, dell'incapacità dell'indagato di controllare i propri impulsi sessuali e dell'inidoneità di misure meno afflittive a fronteggiare adeguatamente tale esigenza cautelare, anche in presenza di un considerevole lasso di tempo trascorso dalla commissione del reato, salvo che non emergano specifici elementi idonei a superare la presunzione di adeguatezza della misura cautelare in atto.