Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a seguito di un mutamento della situazione di fatto o di diritto determina l'improcedibilità del ricorso stesso. Ciò in quanto l'interesse ad agire costituisce un presupposto processuale essenziale per la decisione nel merito della controversia, il quale deve permanere per tutto il corso del giudizio. Pertanto, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, anche in un momento successivo all'instaurazione del giudizio, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione nel merito e la conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche nel giudizio amministrativo, in cui l'interesse ad agire deve sussistere non solo al momento dell'introduzione del ricorso, ma per tutto il corso del processo, fino alla decisione definitiva. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché il venir meno dell'interesse del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. Il Tribunale, inoltre, ritiene che ricorrano giustificati motivi per disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione del sopravvenuto difetto di interesse che ha determinato la declaratoria di improcedibilità del ricorso.