Il rigetto dell'istanza di rinvio per legittimo impedimento del difensore è legittimo quando questi non dimostri l'impossibilità di avvalersi di un sostituto processuale, anche in considerazione di precedenti rinvii già concessi per analoghi motivi. Il giudice, nel valutare la richiesta di rinvio, deve verificare non solo la sussistenza dell'impegno professionale concorrente, ma anche l'effettiva impossibilità del difensore di farsi sostituire, al fine di assicurare il rispetto del principio del giusto processo e del diritto di difesa. La motivazione del provvedimento di rigetto dell'istanza di rinvio deve pertanto indicare le ragioni per cui il giudice ha ritenuto non giustificata l'assenza del difensore, in particolare quando il procedimento sia stato già oggetto di precedenti rinvii per analoghi motivi.