Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento amministrativo di diniego di rinnovo di una concessione di occupazione di suolo pubblico deve essere adeguatamente motivato, con riferimento alle peculiarità del caso concreto, alle risultanze dell'istruttoria svolta e al contemperamento degli interessi pubblici e privati in gioco. L'Amministrazione ha il dovere di esaminare puntualmente le osservazioni e le proposte formulate dal privato, effettuare i necessari accertamenti e sopralluoghi, e dare conto in modo chiaro e logico delle ragioni che giustificano l'eventuale sacrificio dell'interesse del privato. Il mero richiamo formalistico a norme astratte, senza una concreta valutazione della fattispecie, integra un difetto di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento. L'Amministrazione, a seguito dell'annullamento per vizi formali, mantiene il potere di riesaminare la questione e adottare un nuovo provvedimento, purché adeguatamente motivato.