Il tentativo di furto aggravato si configura quando gli atti compiuti dall'agente, valutati nel loro complesso e nel contesto in cui sono stati realizzati, risultano idonei e diretti in modo non equivoco alla commissione del reato, pur in assenza della consumazione per cause indipendenti dalla volontà dell'agente. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del tentativo, deve accertare la tipicità sociale dei comportamenti in relazione al ragionevole significato dei gesti considerati singolarmente e nel loro insieme, riscontrando l'irragionevolezza di ricostruzioni alternative. L'esclusione delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivata dal giudice sulla base di un complesso di ragioni, quali le modalità dell'azione, l'entità del danno e l'assenza di elementi positivi legati alla confessione, che nel loro insieme risultino idonei a giustificare il diniego.