Il tentativo di sequestro di persona a scopo di estorsione si configura quando, a fronte di una iniziale pretesa di adempimento di un credito effettuata con minaccia o violenza nei confronti del debitore, seguano ulteriori violenze e minacce di terzi estranei verso soggetti diversi dal debitore, trasformando così la pretesa arbitraria in una richiesta estorsiva, sia per le modalità e la diversità dei soggetti autori delle violenze, sia per l'estraneità dei soggetti minacciati alla pretesa azionata. Ai fini della configurabilità del reato di sequestro di persona a scopo di estorsione, è irrilevante che lo scopo perseguito, ancorché comunemente tipico, non sia identico per tutti i concorrenti, essendo sufficiente che almeno uno degli altri concorrenti, non necessariamente l'esecutore materiale, agisca con l'intenzione di conseguire un ingiusto profitto e che di tale finalità gli altri partecipi siano consapevoli. Il delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione si distingue da quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alla persona non in base all'intensità della violenza o della minaccia, bensì in ragione del fine perseguito dall'autore, che nel primo caso è volto al conseguimento di un profitto ingiusto, mentre nell'altro alla realizzazione, con modi arbitrari, di una pretesa giuridicamente azionabile. Pertanto, anche l'esistenza di un debito, riconducibile ad un soggetto obbligato diverso da quello sul quale è ricaduta l'azione antigiuridica, non esclude la configurabilità del reato di sequestro di persona a scopo di estorsione, in quanto la pretesa di adempimento del credito effettuata con minaccia o violenza nei confronti di un terzo estraneo alla pretesa azionata integra comunque gli estremi del reato.