Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 686 del 2024

ECLI:IT:TARMAR:2024:686SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere negativo espresso dall'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, in sede di procedimento di condono edilizio, ha carattere vincolante e preclude definitivamente il rilascio della concessione edilizia in sanatoria, indipendentemente dalla verifica dei presupposti urbanistici, in quanto la valutazione dell'impatto paesaggistico dell'intervento rientra nell'ampia discrezionalità tecnica di tale autorità, sindacabile in sede giurisdizionale solo per manifesta illogicità, irragionevolezza o travisamento dei fatti, senza che il giudice possa sostituire la propria valutazione a quella dell'amministrazione. Pertanto, il diniego del condono edilizio motivato con il parere negativo dell'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, che evidenzi in modo adeguato l'impatto pregiudizievole dell'intervento sul contesto tutelato, non richiede una diffusa motivazione, essendo sufficiente il rinvio agli atti del procedimento. La competenza a rilasciare il parere paesaggistico in sede di condono edilizio spetta all'amministrazione provinciale, anche per i Comuni dotati di Piano Regolatore Generale adeguato al Piano Paesistico Ambientale Regionale, in applicazione della normativa regionale che ha attribuito tale funzione alle Province.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/07/2024

N. 00686/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00853/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 853 del 2009, proposto da
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Avv. ((omissis)) in Ancona, c.so Garibaldi. 43;

contro

Provincia di Ancona, Provincia di Ancona Dipartimento III - Governo del Territorio- Servizio Urbanistica, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Ancona Ufficio Legale Amm.Ne Prov.Le in Ancona, via Ruggeri, 5;
Comune di Ancona, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Ufficio Legale Comune in Ancona, piazza XXIVMag…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.