Il giustificato motivo del porto di oggetti di cui alla L. n. 110 del 1975, art. 4, comma 2, ricorre solo quando particolari esigenze dell'agente siano perfettamente corrispondenti a regole comportamentali lecite relazionate alla natura dell'oggetto, alle modalità di verificazione del fatto, alle condizioni soggettive del portatore, ai luoghi dell'accadimento, alla normale funzione dell'oggetto. Pertanto, il mero rinvenimento dell'oggetto in un luogo diverso da quello in cui l'agente svolge la propria attività lavorativa, nonché la presenza di accessori non strettamente connessi all'attività lavorativa, possono escludere la sussistenza del giustificato motivo, in quanto tali elementi sono incompatibili con la finalità di un uso lecito e proporzionato dello strumento. Inoltre, quando la pena inflitta è prossima al minimo edittale, l'obbligo di motivazione del giudice si attenua, essendo sufficiente il richiamo al criterio di adeguatezza della pena, nel quale sono impliciti gli elementi di cui all'art. 133 c.p. relativi all'entità del fatto e alla personalità dell'imputato.