Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali nei confronti di soggetti indiziati di appartenenza ad associazioni di stampo mafioso non richiede una specifica motivazione in ordine all'attualità della pericolosità, una volta che tale appartenenza risulti adeguatamente dimostrata e non sussistano elementi dai quali desumere il venir meno del vincolo associativo per effetto di un recesso personale. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare in concreto la persistenza della pericolosità sociale del proposto, senza poter presumere tale requisito sulla base del solo esito di un precedente procedimento penale, specie quando sia decorso un apprezzabile periodo di tempo dall'accertamento della fattispecie criminosa. Tuttavia, ove risulti provata l'appartenenza del soggetto all'associazione mafiosa e non emergano elementi indicativi di un suo distacco dal contesto criminale, il giudice può legittimamente desumere la sussistenza attuale della pericolosità sociale, senza necessità di una specifica e ulteriore motivazione in tal senso. Il giudizio di pericolosità sociale deve essere ancorato a elementi concreti e attuali, non potendosi fondare su una mera presunzione derivante da precedenti condanne o procedimenti penali, ma deve essere adeguatamente motivato sulla base di una valutazione complessiva della personalità e della condotta del soggetto, anche con riferimento a eventuali mutamenti intervenuti nel tempo.