Il pagamento dei canoni di occupazione di suolo pubblico da parte del privato non è sufficiente a sanare la mancanza del titolo autorizzativo necessario per l'occupazione, in quanto il possesso di tale titolo costituisce un requisito essenziale per la legittimità dell'occupazione stessa. Pertanto, l'Amministrazione comunale è legittimata ad ordinare la rimozione di un'occupazione abusiva di suolo pubblico, anche qualora il privato abbia corrisposto i relativi canoni, in quanto il pagamento di questi ultimi non può supplire all'assenza dell'autorizzazione prevista dal regolamento comunale. L'Amministrazione non è tenuta a notificare individualmente l'ordine di rimozione a ciascuno degli eredi dell'attività, essendo sufficiente la notifica presso la sede legale dell'impresa. Inoltre, la mancata acquisizione del provvedimento finale di autorizzazione, nonostante il parere favorevole della polizia municipale, comporta l'assenza del titolo abilitativo necessario per l'occupazione, rendendo legittimo il provvedimento di rimozione adottato dall'Amministrazione. Tali principi trovano applicazione anche in presenza di una condotta contraddittoria dell'Amministrazione, la quale non incide sulla legittimità del provvedimento finale di rimozione dell'occupazione abusiva.