Il danneggiamento e l'invasione di terreni altrui, consistenti nell'aver indebitamente mietuto il grano seminato dal proprietario e nell'aver sottoposto il terreno ad aratura, configurano reati contro il patrimonio che possono essere accertati e sanzionati solo in presenza di una prova certa e incontrovertibile della condotta illecita dell'imputato, non essendo sufficiente una mera presunzione di colpevolezza. Il giudice, nell'esercizio del suo potere discrezionale di valutazione delle prove, deve motivare adeguatamente l'assoluzione dell'imputato laddove ritenga che gli elementi probatori non siano idonei a dimostrare la sua responsabilità oltre ogni ragionevole dubbio, in ossequio al principio costituzionale della presunzione di innocenza. La sentenza di assoluzione per insufficienza di prove non può essere censurata in sede di impugnazione per vizi logici o di motivazione, se il ragionamento del giudice risulta coerente e rispettoso dei canoni di razionalità e di correttezza giuridica.