Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esecuzione di una sentenza di condanna al risarcimento dei danni per illegittima espropriazione di un terreno, afferma che la determinazione del valore venale del bene alla data del decreto di esproprio, ai fini del calcolo del danno patrimoniale, spetta alla competenza del giudice ordinario, in particolare della Corte d'Appello, quale giudice naturale per la determinazione delle indennità dovute nell'ambito di un procedimento espropriativo. Tuttavia, nel caso di specie, in cui la controversia è stata definita da una sentenza amministrativa che ha già statuito i criteri per la quantificazione del risarcimento, il Tribunale Amministrativo ritiene di poter determinare il valore venale del bene alla data del decreto di esproprio sulla base degli elementi già acquisiti nel giudizio, in particolare della valutazione effettuata dalla Corte d'Appello in un precedente giudizio. Pertanto, il Tribunale Amministrativo, nell'esecuzione della sentenza di condanna al risarcimento, ordina all'amministrazione comunale di corrispondere l'importo determinato in conformità ai criteri stabiliti nella sentenza, nominando un commissario ad acta in caso di persistente inadempienza, al fine di assicurare l'effettiva attuazione del giudicato.