Il diritto all'immagine e alla riservatezza della persona non può essere leso arbitrariamente, ma può essere legittimamente compresso per esigenze di cronaca e di interesse pubblico, purché l'acquisizione e la diffusione dell'immagine avvengano con modalità proporzionate e non eccedenti rispetto allo scopo perseguito. Pertanto, l'esercizio del diritto di cronaca, pur prevalendo sul diritto all'immagine, non può giustificare condotte violente o coercitive nei confronti della persona ripresa, le quali integrano il reato di violenza privata. Tuttavia, qualora la persona oggetto di riprese reagisca in modo sproporzionato e lesivo nei confronti dell'operatore, tale reazione può essere scriminata dalla legittima difesa, pur se in forma eccedente, qualora sia stata provocata da un'ingiusta aggressione ai propri diritti. In tali casi, il giudice deve valutare attentamente la proporzionalità della reazione, tenendo conto di tutti i fattori della vicenda, al fine di stabilire se l'eccesso sia scusabile in ragione dello stato di concitazione in cui si è trovato l'agente.