Il reato di atti persecutori (stalking) si configura quando l'agente, con condotte reiterate, cagiona nella vittima un perdurante e grave stato di ansia e di paura, anche sfruttando la sua condizione di disabilità, senza che sia necessaria la sussistenza di minacce esplicite o del requisito dell'abitualità. Il giudice di merito, nel valutare la concessione della sospensione condizionale della pena, può limitarsi a indicare gli elementi ritenuti prevalenti in senso ostativo, senza l'obbligo di esaminare tutti quelli richiamati dall'art. 133 c.p., basando la prognosi sui precedenti penali dell'imputato e sulla sua condotta successiva al reato. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con un congruo riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, senza necessità di un'analitica valutazione di tutti i fattori indicati nell'art. 62-bis c.p. Inoltre, l'esclusione della particolare tenuità del fatto può essere fondata sulla gravità dei fatti, sulla riprovevolezza della condotta dell'imputato e sull'entità del danno cagionato alla vittima.