Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 20 del 2020

ECLI:IT:TARSAR:2020:20SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La localizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti costituisce un mero adeguamento degli strumenti urbanistici, in quanto tale impianto rientra tra le opere di "urbanizzazione secondaria" compatibili con qualunque destinazione urbanistica, ad esclusione delle sole zone territoriali omogenee di tipo "A" (Centri storici) e delle zone caratterizzate da vincoli paesaggistici, ambientali o monumentali. Pertanto, la previsione di un piano regolatore generale comunale che escluda determinate zone dalla possibilità di insediare tali impianti è da ritenersi in contrasto con la normativa regionale e nazionale di settore, che attribuisce ai Comuni il compito di programmazione, rilascio e revoca delle autorizzazioni relative ai distributori di carburante, purché in coerenza con gli indirizzi della programmazione regionale. In tale contesto, l'impresa già presente ed operativa nel medesimo ambito territoriale non può vantare una posizione giuridica tutelabile finalizzata a precludere l'insediamento di un nuovo competitore, in quanto l'attività di distribuzione di carburanti è stata oggetto di un processo di liberalizzazione, con l'abrogazione di ogni forma di contingentamento o limitazione numerica degli operatori economici. Pertanto, l'Amministrazione comunale è tenuta a rilasciare l'autorizzazione per la realizzazione di un nuovo impianto di distribuzione carburanti, anche in zone non espressamente previste dallo strumento urbanistico comunale, purché nel rispetto della normativa regionale e nazionale di settore.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/01/2020

N. 00020/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00216/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 216 del 2019, proposto da
IMMOBILIARE OLIMPO S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

-COMUNE DI IGLESIAS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
-REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.