Il falso nell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002, a dolo generico, indipendentemente dall'effettiva sussistenza delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio. L'elemento soggettivo del reato sussiste per il solo fatto della coscienza e volontà della non corrispondenza a verità dei dati dichiarati, senza che rilevi l'effettiva incidenza della falsa dichiarazione sull'esito dell'istanza. Pertanto, anche qualora il reddito realmente percepito risulti comunque inferiore alla soglia prevista per l'ammissione al patrocinio gratuito, la falsa indicazione dei dati reddituali nell'istanza integra il delitto di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115/2002, non potendosi configurare un'ipotesi di errore su legge extrapenale. La specifica falsità nella dichiarazione sostitutiva è connessa all'ammissibilità dell'istanza, non all'effettiva sussistenza delle condizioni per il beneficio, poiché solo l'istanza ammissibile genera l'obbligo di decidere nel merito. L'inganno potenziale derivante dalla falsa attestazione di dati necessari per determinare le condizioni di reddito sussiste anche qualora le alterazioni od omissioni di fatti veri risultino poi ininfluenti per il superamento del limite di reddito.