Il diniego di sanatoria relativo a una recinzione deve essere annullato qualora l'amministrazione non abbia rispettato il contraddittorio procedimentale previsto dall'art. 10-bis della legge n. 241/1990, non abbia adeguatamente motivato il provvedimento e la recinzione risulti conforme alla normativa urbanistica ed edilizia applicabile, in particolare per quanto riguarda l'allineamento con le recinzioni esistenti, il rispetto delle distanze stradali e l'altezza non superiore ai 3 metri. L'amministrazione è tenuta a riesaminare la richiesta di sanatoria, garantendo il contraddittorio con il privato e motivando adeguatamente il provvedimento finale, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. Le spese di giudizio seguono la soccombenza e sono poste a carico dell'amministrazione. La massima sintetizza i principi di diritto affermati dalla sentenza, evidenziando che il diniego di sanatoria è illegittimo per violazione del contraddittorio procedimentale, insufficiente motivazione e conformità della recinzione alla normativa urbanistica ed edilizia applicabile. L'amministrazione è tenuta a riesaminare la richiesta, garantendo il contraddittorio e motivando adeguatamente il provvedimento finale, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità. Le spese di giudizio sono poste a carico dell'amministrazione soccombente. Il linguaggio è tecnico-giuridico, la formulazione è al presente indicativo e non vi sono riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.