Il danneggiamento di un edificio pubblico, quale una casa circondariale, integra il reato di danneggiamento aggravato ai sensi dell'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., a prescindere dall'entità del danno cagionato, purché questo abbia determinato una modificazione strutturale della cosa. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato, non è tenuto a riscontrare un "deterioramento rimarchevole" della struttura, essendo sufficiente che il danneggiamento abbia inciso sulla sua integrità fisica, anche in misura lieve. La qualifica di edificio pubblico dell'istituto penitenziario comporta l'applicazione della circostanza aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., a prescindere dalla destinazione d'uso specifica della struttura danneggiata. Il giudice di merito, nel valutare la concessione delle circostanze attenuanti generiche, può legittimamente negarle in presenza di numerosi precedenti penali dell'imputato, senza incorrere in vizi logici o di motivazione. La richiesta di riconoscimento di un vizio parziale di mente, se non dedotta con l'atto di impugnazione, è inammissibile in sede di giudizio di appello, non sussistendo alcun obbligo di specifica motivazione da parte del giudice in assenza di una corrispondente censura. L'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude il rilievo della eventuale prescrizione maturata successivamente alla sentenza impugnata.