Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10225 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:10225SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento d'ufficio di un atto amministrativo, adottato ai sensi della legge n. 241/1990, deve essere motivato in modo adeguato, indicando le ragioni di pubblico interesse che lo giustificano. L'amministrazione è tenuta a valutare attentamente la sussistenza dei presupposti di legge per l'esercizio del potere di autotutela, bilanciando gli interessi pubblici e privati coinvolti. Qualora l'annullamento d'ufficio sia illegittimo o privo di idonea motivazione, l'interessato può impugnare il provvedimento di annullamento dinanzi al giudice amministrativo, il quale è chiamato a verificare la correttezza dell'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione. In caso di accoglimento del ricorso, il giudice può disporre la reintegrazione della situazione giuridica soggettiva lesa dal provvedimento illegittimo, ordinando all'amministrazione il rilascio dei relativi benefici o titoli. Il principio di buona fede e di tutela dell'affidamento del privato, inoltre, impone all'amministrazione di valutare con particolare attenzione la legittimità e l'opportunità dell'annullamento d'ufficio, soprattutto quando questo incida su posizioni giuridiche consolidate nel tempo.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/10/2021

N. 10225/2021 REG.PROV.COLL.

N. 12435/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12435 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Amiata Energia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Marcello Clarich, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Liegi 32;

contro

G.S.E. s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Fienga, Giovanni Battista De Luca, Maria Antonietta Fadel, con domicilio eletto presso lo studio Sergio Fienga in Roma, Piazzale delle Belle Arti, 8;

nei confronti

ENEA – Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’ener…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.