Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione avverso una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti è ammissibile solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, essendo escluso il vizio di motivazione. Pertanto, il ricorso proposto per motivi diversi da quelli tassativamente previsti dalla legge deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende. La Corte di Cassazione, nell'esercizio della propria funzione nomofilattica, ha ribadito i limiti ristretti entro i quali è ammesso il ricorso per cassazione avverso le sentenze di applicazione della pena su richiesta delle parti, in conformità alla recente riforma legislativa che ha inteso valorizzare il consenso dell'imputato e deflazionare il contenzioso. Il vizio di motivazione, non rientrando tra i motivi di ricorso tassativamente previsti, non può essere fatto valere in questa sede, comportando l'inammissibilità del ricorso e la condanna del ricorrente alle relative spese.