Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale deve essere fondato su concreti elementi di fatto, idonei a dimostrare l'appartenenza del soggetto proposto a una delle categorie di pericolosità tipizzate dalla legge, nel rispetto dei principi di tassatività e determinatezza. In particolare, per l'ipotesi di cui all'art. 1, lett. b), d.lgs. n. 159/2011, occorre accertare che il soggetto abbia commesso abitualmente delitti dai quali abbia tratto profitti costituenti una componente significativa del suo reddito. Tali elementi devono essere puntualmente motivati dal giudice di merito, senza ricorrere a valutazioni meramente congetturali o probabilistiche. La declaratoria di illegittimità costituzionale della categoria di pericolosità di cui all'art. 1, lett. a), d.lgs. n. 159/2011 impone inoltre una rivisitazione globale del profilo soggettivo del proposto, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della residua ipotesi di cui alla lett. b) nel rispetto dei principi di tassatività e determinatezza enucleati dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità.