Il Comune, nell'esercizio del proprio potere pianificatorio, può legittimamente introdurre limiti quantitativi all'insediamento di determinate attività produttive all'interno di specifiche aree del territorio comunale, in ragione delle diverse caratteristiche e vocazioni delle medesime aree, senza che ciò implichi necessariamente una violazione del principio di libera coesistenza delle destinazioni d'uso previsto dall'art. 51 comma 1 della L.R. 12/2005. Tali limitazioni, infatti, rientrano nell'ampia discrezionalità riconosciuta all'Amministrazione comunale nell'esercizio del potere di pianificazione urbanistica, finalizzato a orientare lo sviluppo socio-economico del territorio in base a valutazioni di carattere tecnico-discrezionale, purché sorrette da adeguata motivazione e non affette da manifesta illogicità o irragionevolezza. Il Comune può pertanto, nell'ambito della predisposizione del Piano di Governo del Territorio, non solo escludere in toto determinate destinazioni d'uso, ma anche introdurre limiti quantitativi all'insediamento di attività ritenute non pienamente compatibili con le caratteristiche e la vocazione di specifiche aree, senza che ciò integri una violazione del principio di libera coesistenza delle funzioni ammesse dalla legge regionale. Tali scelte, se adeguatamente motivate, rientrano nell'esercizio legittimo del potere pianificatorio, sottratto al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che non siano inficiate da errori di fatto o da abnormi illogicità.