Il decreto di archiviazione emesso de plano dal giudice per le indagini preliminari, nonostante l'opposizione proposta dalla persona offesa ai sensi dell'art. 410 c.p.p., è ricorribile per cassazione qualora manchi una adeguata motivazione in ordine all'inammissibilità dell'opposizione stessa. L'arbitraria o illegittima declaratoria di inammissibilità dell'opposizione, infatti, sacrifica il diritto al contraddittorio della parte offesa in termini equivalenti o maggiormente lesivi rispetto all'ipotesi di mancato avviso per l'udienza camerale, integrando un vizio del provvedimento riconducibile ai casi di impugnabilità contemplati dall'art. 409, comma 6, c.p.p. Ciò in quanto l'opposizione della persona offesa determina la sostituzione automatica della forma procedimentale di verifica dell'infondatezza della notizia di reato con quella prevista dall'art. 127 c.p.p., con la conseguente instaurazione del contraddittorio. L'inammissibilità dell'opposizione può, pertanto, essere dichiarata solo in assenza delle condizioni tassativamente previste dall'art. 410 c.p.p., ossia in caso di inidoneità dell'atto a rappresentare l'interesse della persona offesa nello sbocco obbligatorio del rito camerale. Il giudice che non ritenga sussistenti tali condizioni è tenuto a motivare compiutamente circa le ragioni della affermata inammissibilità, senza poter anticipare valutazioni di merito in ordine alla fondatezza o all'esito delle indagini suppletive indicate, dal momento che l'opposizione è rivolta esclusivamente a sostituire il procedimento de plano con il rito camerale.