La variante urbanistica generale, adottata dal Comune per ridurre il consumo di territorio e tutelare i valori ambientali e paesaggistici, è legittima e non richiede una motivazione particolareggiata, essendo sufficiente una motivazione espressa in termini generali, anche attraverso la relazione di accompagnamento, che illustri le ragioni di pubblico interesse sottese alla scelta pianificatoria. Tale scelta, rientrando nella discrezionalità tecnica dell'amministrazione, è sindacabile solo per manifesta illogicità, errori sui presupposti o violazioni procedurali, non essendo invece sindacabili le valutazioni di merito, salvo che risultino in contrasto con particolari situazioni che abbiano ingenerato affidamenti e aspettative qualificate. La destinazione di aree private a verde pubblico o parco costituisce un vincolo conformativo, e non un vincolo preordinato all'esproprio, che non richiede una motivazione specifica in assenza di aspettative qualificate. Le modifiche apportate alla variante in sede di osservazioni, se non sostanzialmente innovative e maggiormente restrittive, non impongono una nuova adozione e pubblicazione dell'intero strumento.