Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11470 del 27 novembre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:11470PEN
Massima
Massima ufficiale
L'impedimento del difensore di fiducia non costituisce di per sé una causa di assoluta necessità per il rinvio del dibattimento - pertanto il mancato accoglimento della relativa istanza rientra nell'esercizio del potere discrezionale del giudice, insuscettibile di censura anche sotto il profilo della violazione dei diritti della difesa dell'imputato quando si sia provveduto, in mancanza di altro difensore di fiducia, alla nomina del difensore di ufficio.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5241 del 26 maggio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5241PENL'impedimento del difensore di fiducia non rende obbligatorio il rinvio o la sospensione del dibattimento, la cui opportunità è valutata liberamente dal giudice, con apprezzamento non soggetto a sind…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8411 del 30 settembre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:8411PENL'impedimento del difensore di fiducia non costituisce una causa di assoluta necessità di rinvio del dibattimento, potendo lo imputato provvedere sempre alla nomina di altro difensore ed essendo comu…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1483 del 7 agosto 1982
ECLI:IT:CASS:1982:1483PENL'impedimento del difensore di fiducia, fuori dall'ipotesi prevista dall'. 125 cpv. cod. proc. pen., non costituisce motivo sufficiente per la sospensione o il rinvio del dibattimento, e ciò anche qu…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 51 del 8 gennaio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:51PENFuori della particolare ipotesi prevista dall'art.. 125 cod. proc. pen., in relazione all'art.. 497 dello stesso codice, l'impedimento del difensore di fiducia non costituisce causa di rinvio obbliga…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3386 del 12 aprile 1985
ECLI:IT:CASS:1985:3386PENL'impedimento del difensore di fiducia non costituisce causa di rinvio del dibattimento quando il giudice abbia provveduto alla nomina di un difensore di ufficio.
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 6428 del 27 giugno 1981
ECLI:IT:CASS:1981:6428PENL'impedimento del difensore di fiducia dell'imputato non giustifica il rinvio del dibattimento, salvo che il legale rappresenti il cliente a norma dell'art. 125 cod. proc. pen., comma secondo.
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4560 del 10 maggio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:4560PENL'impedimento del difensore di fiducia impone il rinvio del dibattimento solo se egli rappresenta l'imputato a norma dell'art. 125, secondo comma cod. proc. pen., ben potendo, nelle altre ipotesi, l'…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9610 del 11 marzo 2002
ECLI:IT:CASS:2002:9610PENIl rigetto della richiesta di rinvio dell'udienza dibattimentale per impedimento del difensore di fiducia è legittimo quando l'imputato risulti assistito da un secondo difensore di fiducia non impedi…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6463 del 29 giugno 1981
ECLI:IT:CASS:1981:6463PENL'impedimento del difensore di fiducia non può senz'altro equipararsi ad un caso di assoluta necessità, idoneo a giustificare il rinvio ad altra data del dibattimento, e questo perché l'imputato può …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.