Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 28888 del 3 luglio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:28888PEN

Massima

Il giudice, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, deve adeguatamente motivare l'entità dell'aumento, tenendo conto della gravità complessiva dei reati e della posizione dell'imputato, senza disparità di trattamento rispetto agli altri concorrenti. Inoltre, la sopravvenuta declaratoria di incostituzionalità di una norma penale, che prevede un minimo edittale ritenuto eccessivo, impone la rivalutazione della pena in ossequio ai principi di uguaglianza, proporzionalità e finalità rieducativa della sanzione, applicando la disciplina più favorevole all'imputato anche in sede di determinazione dell'aumento per continuazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIAMPI ((omissis)) - Presidente

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

Dott. CAPPELLO Gabriella - Consigliere

Dott. PEZZELLA Vincenzo - rel. Consigliere

Dott. TANGA Antonio L. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/01/2019 della CORTE APPELLO di BARI;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. VINCENZO PEZZELLA;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Gen. Dr. LIGNOLA FERDINANDO che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.
Nessun difensore e' presente.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con sentenza del 22/1/2016, il G.U.P. presso il…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14980 del 4 aprile 2019 ECLI:IT:CASS:2019:14980PEN Il giudice dell'esecuzione, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, non è gravato da un generalizzato obbligo di motivare analiticamente la misura degli aumenti, essendo tenuto a f…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22098 del 27 maggio 2009 ECLI:IT:CASS:2009:22098PEN Il giudice, nel determinare la pena per il reato continuato, deve esplicitamente considerare l'aumento di pena previsto dall'art. 81 comma 2 c.p., anche se può omettere di specificare la misura esatt…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25520 del 27 giugno 2024 ECLI:IT:CASS:2024:25520PEN Il giudice, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, è tenuto a motivare in modo adeguato e specifico le ragioni che lo hanno condotto a quantificare l'entità dell'aumento, anche qu…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 9399 del 4 marzo 2019 ECLI:IT:CASS:2019:9399PEN Il giudice dell'esecuzione, nel determinare l'aumento di pena per il reato in continuazione, è tenuto a fornire una congrua motivazione non solo in ordine all'individuazione della pena base, ma anche…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 17470 del 5 maggio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:17470PEN Il giudice, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, può valutare in modo sintetico i criteri indicati dall'art. 133 c.p., quali il numero delle violazioni contestate e la gravità d…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 39356 del 25 settembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:39356PEN Il giudice dell'esecuzione, nel determinare l'aumento di pena per il reato in continuazione, è tenuto a fornire una congrua e specifica motivazione non solo in ordine all'individuazione della pena ba…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2921 del 24 gennaio 2020 ECLI:IT:CASS:2020:2921PEN Il giudice, nel determinare la pena per il reato continuato, può motivare l'aumento in misura esigua con riferimento al criterio dell'equità della sanzione inflitta, senza necessità di un'analitica g…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 32220 del 17 novembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:32220PEN Il giudice, nel determinare la pena per il reato in continuazione, deve rispettare i limiti edittali previsti dalla legge, motivando adeguatamente l'entità dell'aumento di pena, in particolare quando…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 49566 del 22 novembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:49566PEN Il giudice, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, deve rispettare il limite previsto dall'art. 671 c.p.p., comma 2, secondo cui l'aumento non può superare la pena inflitta per il…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 55176 del 29 dicembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:55176PEN Il giudice di rinvio, nel determinare l'aumento di pena per il reato continuato, può apportare un incremento quantitativo contenuto e adeguatamente motivato, anche senza una specifica giustificazione…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account