Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 11140 del 8 maggio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:11140CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il decorso della prescrizione del procedimento disciplinare a carico dell'avvocato non è influenzato dalla definizione del procedimento penale per estinzione del reato, essendo il termine di sospensione del procedimento disciplinare in pendenza di quello penale determinato dalla giurisprudenza di legittimità, che non ha mai operato distinzioni in base alla formula terminativa del processo penale. Pertanto, il Consiglio Nazionale Forense, nel valutare la tempestività dell'azione disciplinare, deve fare riferimento ai principi consolidati in materia, secondo cui il decorso della prescrizione del procedimento disciplinare riprende dal momento in cui il procedimento penale si è definitivamente concluso, a prescindere dalla formula assolutoria o estintiva adottata. Inoltre, il giudice disciplinare, nel determinare la sanzione da irrogare, deve applicare la disciplina sanzionatoria vigente al momento della decisione, purché più favorevole all'incolpato, senza che ciò comporti un'ingiustificata disparità di trattamento, atteso che la nuova normativa deontologica deve essere ricondotta alla precedente per individuare la corrispondenza delle violazioni contestate e la proporzionalità della sanzione applicata. Infine, l'impugnante soccombente è tenuto al versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, in applicazione della normativa vigente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RORDORF Renato - ((omissis)) f.f.

Dott. AMOROSO Giovanni - Presidente di Sezione

Dott. TIRELLI Francesco - Presidente di Sezione

Dott. D'ANTONIO Enrica - Consigliere

Dott. CRISTIANO Magda - Consigliere

Dott. MANNA Antonio - Consigliere

Dott. CHINDEMI Domenico - Consigliere

Dott. DE STEFANO Franco - rel. Consigliere

Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 20211/2016 proposto da:
(OMISSIS), rappresentato e difeso da se' medesimo unitamente all'avvocato (OMISSIS) ed elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI MESSINA, PROCURATORE GENERALE PR…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.