Il dolo di tentato omicidio può essere desunto in via indiretta da elementi esterni, quali la non equivoca potenzialità offensiva dell'azione, l'idoneità dell'arma utilizzata, l'area corporea colpita e la forza impressa al colpo, senza che sia necessario il raggiungimento dell'evento morte. Nell'ipotesi di omicidio tentato, il giudizio di idoneità dell'azione è una prognosi formulata ex post, con riferimento alla situazione così come presentatasi al colpevole al momento dell'azione, in base alle condizioni umanamente prevedibili del caso particolare. Gli effetti dell'azione criminosa rivestono solo un ruolo sussidiario nell'accertamento della natura del dolo, ove la ricostruzione dettagliata della condotta non consenta di desumere in modo inequivoco l'esistenza dell'animus necandi. Nell'individuare l'entità della riduzione di pena per la concessione delle attenuanti generiche, il giudice non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, essendo sufficiente che egli faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, restando gli altri disattesi o superati da tale valutazione. In relazione alla determinazione della pena nel reato continuato, non sussiste obbligo di specifica motivazione per gli aumenti relativi ai reati satellite, essendo sufficienti a questi fini le ragioni a sostegno della quantificazione della pena-base.