Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza della responsabilità penale dell'imputato, deve attenersi a un rigoroso controllo di logicità e coerenza della motivazione della sentenza impugnata, senza poter sindacare le valutazioni di merito operate dai giudici di merito, purché siano conformi ai principi giurisprudenziali e scevri da vizi logici. In particolare, il giudice di legittimità non può censurare la valutazione della prova e l'apprezzamento della credibilità dei testimoni effettuati dai giudici di merito, salvo che tali valutazioni risultino manifestamente illogiche o contraddittorie. Inoltre, il giudice di legittimità deve verificare che la qualificazione giuridica del fatto sia stata correttamente operata, tenendo conto della effettiva sussistenza degli elementi costitutivi del reato contestato e dell'assenza di cause di giustificazione o scusanti. Infine, il giudice di legittimità deve valutare la congruità e logicità della motivazione relativa al riconoscimento o al diniego delle circostanze aggravanti e attenuanti, senza poter sindacare nel merito tali valutazioni, salvo che esse risultino manifestamente illogiche o contraddittorie.