Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La reazione violenta e ingiustificata dell'imputato nei confronti dell'agente di polizia che stava legittimamente esercitando le proprie funzioni non integra la scriminante dell'atto arbitrario di cui all'art. 4 del D.Lgs. n. 288 del 1944, in quanto la condotta dell'imputato, caratterizzata da gratuità e sproporzionalità rispetto all'azione del pubblico ufficiale, è priva dei requisiti di necessità e proporzione richiesti dalla norma per l'applicabilità della causa di giustificazione. Pertanto, l'imputato deve essere ritenuto responsabile dei reati di resistenza e lesioni personali aggravate a pubblico ufficiale, non essendo configurabile l'esimente invocata, in quanto la reazione violenta dell'imputato non era giustificata dal comportamento del pubblico ufficiale che stava legittimamente svolgendo le proprie funzioni. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.