Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana sentenza n. 543 del 2014

ECLI:IT:CGARS:2014:543SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La revoca delle autorizzazioni per l'esercizio di attività pubblicitaria, legittimamente adottata dall'amministrazione comunale, determina la decadenza di tali titoli autorizzatori, anche in caso di successiva acquisizione degli impianti pubblicitari da parte di terzi. L'amministrazione conserva il potere discrezionale di valutare il rilascio di nuove autorizzazioni, subordinandolo alla verifica di compatibilità degli impianti con il piano generale degli impianti pubblicitari, senza che possa configurarsi un affidamento tutelabile in capo ai terzi acquirenti sulla perdurante validità delle autorizzazioni già revocate. La concessione di suolo pubblico per l'installazione di impianti pubblicitari è titolo autonomo e distinto rispetto all'autorizzazione all'esercizio dell'attività pubblicitaria, sicché il venir meno di quest'ultima non comporta necessariamente la decadenza della concessione, che potrebbe giustificarsi per un diverso utilizzo del suolo. L'amministrazione, prima di adottare provvedimenti inibitori o sanzionatori, non è tenuta a valutare l'eventuale affidamento del privato sulla perdurante validità di autorizzazioni già legittimamente revocate, né a motivare in modo approfondito la propria determinazione, essendo sufficiente il richiamo ai presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento del provvedimento.

Sentenza completa

N. 00253/2002
REG.RIC.

N. 00543/2014REG.PROV.COLL.

N. 00253/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

in sede giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 253 del 2002 proposto da:
Alessi s.p.a., in persona del legale rappresentante “pro tempore”, rappresentato e difeso dagli avv. Girolamo Calandra e Nicola Seminara, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Palermo, piazza V. E. Orlando n. 33;

contro

Comune di Catania, in persona del Sindaco “pro tempore”, rappresentato e difeso dall'avv. Walter Perez, con domicilio eletto presso la Segreteria del CGA in Palermo, via F. Cordova, 76;

per la riforma

della sentenza del TAR SICILIA -CATANIA -Sezione III, n. 1913/2001, resa tra le parti, concernente diffida a util…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.