Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1309 del 2022

ECLI:IT:TARMI:2022:1309SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'inottemperanza all'ordine di demolizione di opere edilizie abusive comporta l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale delle opere stesse, nonché dell'area di sedime e di quella ulteriore necessaria alla realizzazione di opere analoghe, quale sanzione autonoma e vincolata, che grava sul proprietario o detentore del bene anche se non autore materiale dell'abuso. L'individuazione dell'area ulteriore da acquisire, entro il limite massimo di dieci volte la superficie utile abusivamente costruita, deve essere adeguatamente motivata dall'amministrazione in base a esigenze urbanistico-edilizie. La mancata esecuzione dell'ordine di demolizione, anche dopo l'entrata in vigore della relativa sanzione pecuniaria, comporta l'applicazione di quest'ultima, senza che ciò implichi violazione del principio di irretroattività, trattandosi di misura finalizzata a indurre la rimozione dell'abuso e avente natura anche indirettamente ripristinatoria, oltre che sanzionatoria. La sanzione pecuniaria, irrogata nella misura massima prevista per gli abusi realizzati in aree soggette a vincoli, non è soggetta a valutazioni di proporzionalità, essendo determinata in misura fissa dalla legge.

Sentenza completa

Pubblicato il 06/06/2022

N. 01309/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00499/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 499 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
- Gieffe S.a.s. di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Milano, ((omissis)) n. 21;

contro

- il Comune di Seregno, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso lo studio dello stesso in Milano, Via Visconti di Modrone n. 12;

nei confronti

- Merli Case S.n.c. di ((omissis)) e Giovanni, in persona del legale rappresentante pro-tempore…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.