Il Comune è tenuto all'esercizio dei poteri sanzionatori e ripristinatori previsti dalla legge in caso di accertata realizzazione di opere edilizie abusive, senza che possa essere invocata l'inerzia o il ritardo nell'adozione dei relativi provvedimenti. Ciò in quanto l'obbligo di intervento dell'Amministrazione comunale per la repressione degli abusi edilizi, mediante l'adozione dei provvedimenti di acquisizione gratuita al patrimonio comunale e di demolizione delle opere abusive, sorge automaticamente a seguito dell'accertamento definitivo della loro realizzazione, senza che sia necessaria alcuna previa diffida o messa in mora. L'Amministrazione non può sottrarsi all'esercizio di tali poteri, neppure invocando difficoltà di carattere tecnico-amministrativo, come il mancato aggiornamento catastale, dovendo comunque provvedere con la massima sollecitudine all'adozione dei provvedimenti sanzionatori e ripristinatori previsti dalla legge, al fine di assicurare l'effettiva tutela del territorio e del legittimo assetto urbanistico. Il mancato esercizio di tali poteri, in presenza di un accertamento definitivo della realizzazione di opere abusive, integra un'illegittima inerzia dell'Amministrazione, che può essere censurata in sede giurisdizionale, con l'ordine di provvedere entro un termine perentorio. Tuttavia, l'adozione del provvedimento sanzionatorio e ripristinatorio, anche in corso di causa, determina la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, rendendo il giudizio improcedibile.