Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 844 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:844SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, in esecuzione dei precedenti giudicati, ha ritenuto che il Comune di Nocera Superiore abbia correttamente valutato la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della sanzione pecuniaria alternativa alla demolizione ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. n. 380/2001, nonostante l'annullamento del titolo edilizio e della variante urbanistica che ne costituiva il presupposto. In particolare, il Tribunale ha affermato che: 1) L'annullamento giurisdizionale del titolo edilizio per carenza degli standard urbanistici (in particolare di parcheggio) non comporta necessariamente la sola demolizione, potendo l'amministrazione valutare una "gamma articolata di possibili soluzioni", purché dia conto di tale valutazione nell'atto conclusivo del nuovo procedimento, salvo il caso di vizi inemendabili per inedificabilità dell'area. 2) Nel caso di specie, l'amministrazione ha correttamente rilevato l'impossibilità di rimuovere i vizi delle procedure amministrative, in quanto l'annullamento della variante urbanistica e del titolo edilizio ha determinato una situazione di sostanziale difformità urbanistica non emendabile, costituendo uno dei presupposti alternativi per l'applicazione della sanzione pecuniaria ex art. 38. 3) L'amministrazione, nel valutare la sussistenza di tali presupposti, ha tenuto conto degli effetti conformativi derivanti dai precedenti giudicati, i quali hanno delimitato l'ambito di tale valutazione, sottraendola alle sopravvenienze giurisprudenziali in materia. In conclusione, il Tribunale ha ritenuto che l'operato dell'amministrazione comunale fosse conforme ai principi affermati nei precedenti giudicati, respingendo il ricorso.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/04/2023

N. 00844/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00160/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 160 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Maria Rosaria Attanasio, rappresentata e difesa dall’avvocato Alfonso Esposito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Nocera Superiore, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Sabato Criscuolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale Salerno, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.