Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1323 del 2014

ECLI:IT:TARSA:2014:1323SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di diniego di concessione edilizia in sanatoria è illegittimo per difetto di motivazione qualora l'amministrazione si limiti ad affermare l'assenza dei presupposti tecnici e urbanistici senza illustrare analiticamente le ragioni del diniego, senza fornire alcuna valutazione specifica sulle caratteristiche dell'intervento edilizio e senza dare conto del contenuto degli atti istruttori richiamati. In tali casi, il provvedimento non consente di comprendere il percorso logico-giuridico seguito dall'amministrazione, in violazione del principio di trasparenza e del diritto di partecipazione del privato al procedimento amministrativo. L'obbligo di motivazione, quale corollario del principio di buona amministrazione, impone all'amministrazione di esplicitare in modo chiaro, puntuale e congruo le ragioni che giustificano l'adozione del provvedimento finale, al fine di consentire al destinatario di comprendere la ratio decidendi e di poter eventualmente esercitare il diritto di difesa. Il difetto di motivazione rende, pertanto, il provvedimento amministrativo illegittimo per violazione dell'art. 3 della legge n. 241 del 1990. Inoltre, la competenza al rilascio o al diniego del permesso di costruire, anche in sanatoria, non è più del Sindaco ma del dirigente competente o, nei Comuni sprovvisti di personale di qualifica dirigenziale, del responsabile di ufficio o servizio, in applicazione della normativa introdotta dall'art. 51 della legge n. 142 del 1990 e successive modificazioni.

Sentenza completa

N. 02169/2003
REG.RIC.

N. 01323/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02169/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2169 del 2003, proposto da:
Grimaldi Angela, rappresentato e difeso dall'avv. Gianfranco Toscano, con domicilio eletto presso Gianfranco Toscano Avv. * . * in Salerno, l.go Dogana Regia,10 c/o Brancaccio;

contro

Comune di Pagani, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Serritiello, Paola Teodosio, con domicilio eletto presso Paola Teodosio Avv. in Salerno, via Roma c/o Avv.Paolino;

per l'annullamento

del provvedimento 16 aprile 2003 n.3144 del dirigente del settore qualità urbana con cui è stata respinta la richiesta di concessione edilizia …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.