Il provvedimento interdittivo antimafia adottato dalla Prefettura, pur non richiedendo un grado di dimostrazione probatoria analogo a quello penale, deve essere sorretto da elementi sintomatici e indiziari oggettivamente idonei a far ritenere possibile il condizionamento dell'attività imprenditoriale da parte della criminalità organizzata. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono emergere anche da vicende pregresse, purché siano indicati in modo specifico e logicamente motivati, senza che sia necessario l'accertamento definitivo di responsabilità penali. L'interdittiva può quindi fondarsi su un quadro indiziario complessivo, che comprenda episodi di possibile contiguità dell'impresa con ambienti malavitosi, come l'arresto per reati fiscali connessi a società ritenute vicine alla criminalità organizzata, nonché denunce per episodi estorsivi, anche se successivamente la posizione penale del titolare dell'impresa risulti parzialmente ridimensionata. In tali casi, il giudice amministrativo può sindacare la legittimità del provvedimento prefettizio solo sotto il profilo della sua logicità e ragionevolezza, in relazione alla rilevanza degli elementi posti a suo fondamento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella dell'autorità competente.