Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'annullamento d'ufficio di un provvedimento amministrativo, ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, deve intervenire entro un termine ragionevole, non superiore a dodici mesi dalla sua adozione, salvo che l'Amministrazione dimostri che il provvedimento sia stato conseguito sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato. In assenza di tali presupposti, l'annullamento tardivo dell'atto, oltre il termine di dodici mesi, è illegittimo, in quanto viola il principio di certezza del diritto e di tutela dell'affidamento del privato. Inoltre, l'Amministrazione deve motivare adeguatamente la sussistenza di un concreto e attuale interesse pubblico all'annullamento, valutando anche il principio di proporzionalità rispetto alla posizione del privato. Infine, l'Amministrazione non può annullare provvedimenti favorevoli al privato, come autorizzazioni paesaggistiche o condoni edilizi, sulla base di meri vizi formali o di lievi imprecisioni nella documentazione presentata, senza aver prima richiesto integrazioni o chiarimenti al fine di superare tali irregolarità.