Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 544 del 2017

ECLI:IT:TARVEN:2017:544SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione, in quanto il ricorrente ha manifestato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti. Il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, sopravvenuto nel corso del giudizio, comporta l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito della controversia, essendo il processo amministrativo finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, costituisce un modo di estinzione del processo amministrativo, alternativo alla pronuncia di merito, che si verifica quando l'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso viene meno nel corso del giudizio per fatti o circostanze sopravvenuti. In tali ipotesi, il giudice non può entrare nel merito della controversia, ma deve limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente, dichiarando l'improcedibilità del ricorso e compensando le spese di giudizio tra le parti.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/05/2017

N. 00544/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00560/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso con motivi aggiunti numero di registro generale 560 del 2015, proposto dal
prof. ((omissis)), rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, in Venezia, S. Croce, n. 461

contro

Università IUAV di Venezia, in persona del Rettore pro tempore, ex lege rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Venezia e domiciliata presso gli Uffici di quest’ultima, in Venezia, ((omissis)), n. 63

nei confronti di

prof. ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Venezia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.