Il falso materiale in atto pubblico sussiste anche quando il documento sia apparentemente proveniente da un soggetto legittimato a formarlo, sebbene questi non lo sia più al momento della formazione del documento, in quanto ciò che rileva è l'idoneità del documento a ingenerare negli altri l'apparenza di provenienza da un soggetto legittimato, a prescindere dalla sua effettiva qualifica. Pertanto, la formazione di un certificato medico apparentemente rilasciato da un medico ospedaliero, ma in realtà mai effettuato da quest'ultimo in quanto nel frattempo collocato in quiescenza, integra il reato di falso materiale in atto pubblico, in quanto il documento risulta idoneo a indurre in errore i terzi sulla sua provenienza. Ciò che rileva, ai fini della configurabilità del reato, è l'attribuzione del documento a un soggetto apparentemente legittimato a formarlo, a prescindere dalla sua effettiva qualifica al momento della redazione. Inoltre, la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è adeguatamente motivata dal giudice di merito, il quale non è tenuto a esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti, essendo sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti.