Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per i reati di associazione a delinquere finalizzata allo sfruttamento e al favoreggiamento della prostituzione può essere desunta da un quadro probatorio organico e logicamente coerente, costituito da intercettazioni telefoniche e ambientali, servizi di osservazione e videoriprese, che dimostrino l'esistenza di una struttura organizzativa stabile, un programma criminoso indeterminato e la protezione garantita da complicità di appartenenti alle forze dell'ordine. Tali elementi, unitamente alla gravità dei fatti accertati e alla predisposizione di una struttura idonea a garantire il buon funzionamento dell'associazione criminale, sono altresì idonei a giustificare la sussistenza delle esigenze cautelari, in particolare il concreto pericolo di reiterazione della condotta delittuosa, anche in assenza di precedenti specifici a carico dell'indagato. Il controllo di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare da parte del giudice di cassazione è limitato alla verifica della congruità e coerenza dell'apparato argomentativo, senza poter sindacare la diversa lettura degli elementi di fatto o l'autonoma scelta di nuovi criteri di giudizio.