Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza breve n. 117 del 2020

ECLI:IT:TRGATN:2020:117SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, in presenza di una dichiarazione di rinuncia al ricorso presentata dalla parte ricorrente, pur in assenza delle formalità di notifica previste dall'art. 84, commi 1 e 3, c.p.a., può desumere dalla stessa e dal comportamento delle parti argomenti di prova della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a., e pertanto dichiarare il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con compensazione delle spese tra le parti costituite. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, in presenza di una dichiarazione di rinuncia al ricorso, il giudice amministrativo può rilevare la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del gravame, anche in assenza delle notifiche previste dalla legge, e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese tra le parti costituite. Tale principio si fonda sull'interpretazione estensiva dell'art. 84, comma 4, c.p.a., che consente al giudice di desumere la sopravvenuta carenza di interesse dalla condotta complessiva delle parti, superando il rigido formalismo delle notifiche di cui ai commi precedenti della medesima norma. La massima valorizza il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, consentendo al giudice di definire la controversia in modo semplificato e senza aggravio di costi, ove emerga in modo chiaro e inequivocabile la mancanza di interesse delle parti alla decisione di merito.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/07/2020

N. 00117/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00073/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 73 del 2020, proposto da
Tve S.r.l., in persona del suo legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Flavio Maria Bonazza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Avv. Flavio Maria Bonazza in Trento, piazza Mosna n. 8;

contro

Trentino Digitale S.p.A., in persona del suo legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Roberta De Pretis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.