Il giudice di legittimità è tenuto a motivare adeguatamente il proprio provvedimento in relazione alle specifiche censure proposte con l'impugnazione, dotate del requisito della decisività, ossia della potenziale capacità dimostrativa dell'insussistenza delle contestazioni. In particolare, quando l'imputato prospetti un alibi, il giudice di merito deve esaminare e valutare compiutamente le prove a discarico, come le dichiarazioni dei testimoni a favore dell'imputato e gli altri elementi di riscontro, senza limitarsi ad affermazioni apoditiche sulla loro inattendibilità. Analogamente, il giudice deve motivare in modo esaustivo in ordine alle contraddizioni e alle illogicità dedotte dalla difesa in relazione alle dichiarazioni della persona offesa, specie con riferimento a circostanze fattuali rilevanti ai fini della ricostruzione del fatto. Il mancato esame di tali specifiche censure, dotate di decisività, integra il vizio di mancanza di motivazione, che comporta l'annullamento della sentenza con rinvio ad altro giudice di merito per un nuovo esame del compendio probatorio, nel rispetto dei principi di diritto enunciati.