Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando gli atti impugnati, oggetto della domanda di annullamento, siano stati integralmente sostituiti da nuovi provvedimenti successivamente adottati dalla pubblica amministrazione. In tali casi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto il ricorrente ha perso l'interesse originario all'annullamento degli atti impugnati, essendo venuta meno la lesione lamentata. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in quanto il ricorso risulta privo di una concreta utilità per il ricorrente. Inoltre, le spese di giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della ragionevolezza della posizione assunta dal ricorrente, nonostante l'improcedibilità del gravame.