Il falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico, ai sensi dell'art. 483 c.p., sussiste solo quando l'atto pubblico in cui è inserita la dichiarazione del privato è destinato a provare la verità dei fatti attestati, ossia quando una norma giuridica obbliga il privato a dichiarare il vero e ricollega specifici effetti all'atto-documento. Pertanto, l'attestazione di fatti ulteriori, pur connessi a quelli oggetto della dichiarazione sostitutiva prescritta, ma non espressamente previsti dalla norma, è penalmente irrilevante, non integrando gli estremi del reato di falso ideologico. La dichiarazione del privato circa il voto ottenuto, pur non rispondente al vero, non può ritenersi inscindibilmente correlata alla dichiarazione del titolo di studio, di talché la sua falsità non consente di ravvisare gli estremi del reato di cui all'art. 483 c.p., in assenza di una specifica previsione normativa che obblighi il privato a dichiarare il vero su tale elemento.