Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di successione di leggi processuali, per coordinare il novum con la legge previgente, il principio tempus regit actum trova applicazione, in difetto di disposizioni di carattere transitorio, ogni qualvolta lo spostamento della competenza da un giudice all'altro sia previsto da una norma processuale, sempre che la competenza non si sia già radicata in capo ad uno dei due. In tale caso, infatti, prevale il principio della perpetuatio iurisdictionis che affonda le sue radici nel principio costituzionale del giudice naturale precostituito per legge. Pertanto, il regime di impugnabilità oggettiva dell'atto, come il decreto ministeriale di applicazione del regime detentivo speciale di cui all'art. 41-bis ord. pen., resta disciplinato dalla previgente disciplina, che rimane insensibile agli interventi normativi successivi, non potendo la nuova legge processuale travolgere quegli effetti dell'atto che si sono già prodotti prima della sua entrata in vigore, né regolare diversamente gli effetti futuri dell'atto stesso. Di conseguenza, la competenza a decidere sul reclamo avverso il decreto ministeriale emesso prima dell'entrata in vigore della legge che ha modificato la competenza funzionale, appartiene al giudice individuato dalla normativa previgente.